Dreigen boven het groenstrookje van de Bouwmeesterbuurt.
Er kan zomaar een forse hoeveelheid beton en asfalt gaan vallen.
Groenstrookje plat, een bouwhoogte van 15 meter of hoger.
Sociale woningbouw voor dak-en thuisloze jongeren, starters, studenten, mensen die gaan scheiden, mensen met een zorgprofiel, allemaal mensen die snel snel snel nieuwe huisvesting nodig hebben.
Sociale woningbouw in Parkwijk heeft voorkeur boven de Muziekwijk.
Omroep Flevoland, 12 nov 2021:
Het college heeft de voorkeur voor het bouwen van tientallen sociale huurwoningen aan de Boomgaardweg. Mogelijk komt de Youri Egorovweg in de toekomst opnieuw in beeld. Volgens de gemeente zijn beide locaties tegelijkertijd onderzocht en is nu voor de Parkwijk gekozen. Bovendien waren de plannen nog niet in een vergevorderd maar in een pril stadium.
In vragen aan het college van burgemeester en wethouders schrijft de gemeenteraadsfractie van de ChristenUnie: “We zitten in een grote woningnood en we komen aan alle kanten sociale huurwoningen tekort. Het college liet eerder weten deze plek uitgekozen te hebben omdat er nog weinig starterswoningen beschikbaar zijn in Muziekwijk. Bezwaren van omwonenden willen we niet zomaar opzij zetten, maar samen kijken naar oplossingen en denken in mogelijkheden.”
Seniorenflat Waterwijk lijkt er te komen
vr 17 dec 2021 Almere deze week:
De wethouder onderstreepte dat het stuk groen niet onder het groen/blauwe raamwerk valt waar Almere extra zuinig op wil zijn. “En als we een andere plek in Waterwijk aanwijzen dat komen er ongetwijfeld ook weer bezwaren van die bewoners. We moeten nu eenmaal lastige keuzes maken."
We bladeren door de krant. Welke richting waait de wind? Hoge of lage druk? Locale temperatuursverschillen met opstijgende koude lucht die botst met hogere luchtlagen?
Aanstormend koufront van buiten de gemeentegrenzen?
We verwachten buien en tekenen een weerkaartje in:
De gemeente kiest voor Parkwijk omdat er nog weinig woningen voor jongeren in die wijk zijn. En die zijn hard nodig. "Ook voor jongeren uit de buurt", aldus de gemeente.
(Let op dat woordje ook)
Zo werd tijdens de informatiebijeenkomst gezegd dat er op die plek (op de Boomgaardweg, red.) voor jongeren uit de buurt zou worden gebouwd. Maar uit de stukken die naar de gemeenteraad zijn gestuurd blijkt dat het om dak- en thuisloze jongeren gaat. Dat is misleidend en wekt geen vertrouwen.
De gemeente heeft enorme haast. De panden moeten en zullen op de beoogde plek komen. De online bijeenkomst was een toneelstuk met slechte acteurs. Ze waren zichtbaar verbaasd dat we ons zo goed hadden voorbereid, maar ze stelden dat er geen geschikte binnenstedelijke alternatieven zijn. In het verslag dat we kregen van de avond, is duidelijk dat het ten gunste van de gemeente is geschreven.
We hadden de keuze om te vergaderen om 15.00 uur of om 17.00 uur, ambtenarenuren dus. Dan werken de meeste mensen gewoon nog. Uiteindelijk bestond de klankbordgroep uit drie mensen, waaronder ook een toekomstige bewoner van het complex. Het stelde niets voor. Ik had het idee dat we marionetten waren
De groeiende groep van voorlichters, externe adviseurs en prestigieuze adviesbureaus beschikt over een arsenaal aan teksten en trucs om die bouwplannen in de wijken door te drukken. Bovengenoemde reacties zijn een mooi voorbeeld. Deze blog staat er vol mee.
Je weet wel dat die bewoners in de straatjes met rijtjes eengezinswoningen niet willen dat een groenstrookje voor hun deur wordt volgebouwd met gestapelde wooneenheden.
Kan je ook niet verkopen, maar je doet wat je opdrachtgever wil.
Je bent toch anoniem, draait nooit op voor de gevolgen en je bent zo weer weg met een aangename vergoeding op zak.
Als je B&W goed uit de wind houdt, wacht je weer een mooie opdracht.
Je laat teksten gebruiken als:
“Nadruk krijgt ook het voorkomen en aanpakken van woonoverlast. Ernstige woonoverlast kan het woonplezier van mensen volledig verstoren en wordt vaak veroorzaakt door een stapeling van problemen bij een of meerdere bewoners”.
Je redeneert naar zaken als dat ongelijkheid moet worden weggenomen.
Dat er een rechtvaardige woonruimteverdeling moet komen, dat het eerlijker moet.
Dat er in de wijk onvoldoende sociale woonruimte is voor …………….... (gewenste doelgroep invullen bij de puntjes).
Begrippen als woningnood, onvermijdelijkheid, coalitieakkoord voor 20.000 extra nieuwe woningen de komende 10 jaar, miljoen woningen in Nederland nodig, zijn gemeengoed.
Nooit, maar dan ook nooit het woord statushouder gebruiken of daar een zinspeling op maken hoor! Probeer je zo min mogelijk negatief uit te laten over die Nukubus.*
Dus niet over Nimby-gedrag** en dat het kan gaan over verloedering, waardevermindering van de woning, of dat er altijd bezwaar gemaakt wordt. Laat dat maar aan de wethouders over, zijn ze goed in.
Je probeert de belastingbetalende zwijgende meerderheid, de bewoners in een onaangename emotionele toestand te krijgen.
Met behulp van brandbrieven, rinkelende alarmbellen en luidende noodklokken aansturen op de noodtoestand. Benadruk de onvoorstelbare omvang van de problemen. Dat we allemaal in gevaar zijn.
Doel bereikt: B&W is genoodzaakt zich niet met inspraak, met het individu, bezig te houden. Het collectief is de norm. Dictaat, sommering, lastgeving of verordening, het kan niet anders.
Kortom er is geen alternatief dan dat verdomde plantsoentje bestemmen voor sociale woningbouw! En snel.
Dictaat versus democratie, en de raad? Mmmmm,…. tja
Wij zien de bui hangen en als altijd hoop je dat de neerslag uitblijft.
* Nutteloze &%# burgers
** Prima bij een ander, maar niet in mijn achtertuin.
