Enquete

"De enquête fungeert als het gedroomde medium voor de lafaard."(C. Timperman)

Buurman Jacques kon het niet helemaal droog houden bij doorlezen van de toelichting op de resultaten van de Enquête  gehouden in de zomer van 2009 door gemeente en Ymere huis-aan-huis in de Bouwmeesterbuurt, uitgevoerd naar de woonwensen van de bewoners in de buurt.

Deze tekst, gepubliceerd op de Booming Bouwmeesterbuurt, website van de gemeente, is van cruciaal belang voor de nieuwbouwplannen. Het is, tot nu toe, het enige dat de bouw langs de Lage Vaart moet rechtvaardigen. Tot op dit moment is er noch van gemeente, noch van Ymere enig ander argument aangedragen, dan dat de bewoners, op grond van deze enquêteresultaten, het zelf willen.

Jacques:
396 huishoudens willen weg uit de buurt (22%)
252 huishoudens willen binnen de buurt verhuizen (14%)
Mijn vraag: Als er meer weg wil, waarom dan nieuwbouw?
Kan je beter niet doen; wordt leegstand.
Er wil nogal wat weg. Dan is er ook geen noodzaak tot nieuwbouw.
Doorstroommogelijkheden genoeg.

Tenslotte wonen veel senioren (65-plussers) nu in eengezinswoningen. Een groot deel van de senioren zoekt toch een gelijkvloerse woning met meer gemak. Vaak heeft deze doelgroep de voorkeur voor een woning dicht bij voorzieningen en dicht bij openbaar vervoer.
Dus die senioren in eengezinswoningen willen naar de flat op het van Eesterenplein. Dus ga je geen flat bij de Vaart bouwen. Voor diegene die willen "opschalen", die kunnen dus in de eengezinswoningen van die senioren. Komen weer woningen vrij voor de groep jonger dan 30 jaar. Dus waarom nieuwbouw bij de Vaart?
Die enquête kan je uitleggen zoals je wilt.

Een roestvrij stalen conclusie van Jacques.

Overigens, dat een groot deel van de "doelgroep" senioren toch een gelijkvloerse woningen zoekt, en vaker een voorkeur heeft voor een woning dicht bij voorzieningen en openbaar vervoer ..............oei oei, dat is nog eens een verassende conclusie. Kan je met meer geweld een open deur intrappen?
Ja hoor, met onze bestuurders. De ene wijk na de andere. Enquête houden en concluderen dat de bewoners het zelf willen.

Een voorlichtingsavond voor de bewoners november 2009.
Dames en heren, wij gaan bouwen omdat u dat wilt. De enquête heeft dat uitgewezen.
Met gelikte presentatie, moodboards, gele stickers plakken met opmerkingen en commentaren ten bewijze dat opmerkingen van de burger genoteerd worden. De hele gereedschapskist van de marketing wordt opengetrokken. Wethouder, directeur Ymere, diverse sprekers ingehuurd, nieuwe website Booming Bouwmeester, het mag een paar stuivers kosten

Eerst zijn er de plannen en dan wordt de enquête in elkaar gedraaid om die plannen te verkopen. Kijk maar eens naar de datum: zomer van 2009. Kijk dan eens naar de plannen: "Mijn buurt, onze buurt integrale wijkaanpak Bouwmeesterbuurt Almere Buiten" datum: 8 januari 2008.

U heeft het zelf gewild!
Buurtbewoners boos.
Raar is dat.

Patronen zien

foto: Studio Kastermans maart 2007 Protest bewoners tegen flats in het Meridiaanpark

waar hebben we dat meer gehoord?

"Bouwen in het groen blijft een gevoelig onderwerp.
De vergaderruimte was behangen met postertjes met teksten als:
"Door de huizen het bos niet zien"
"Het kan in Almere, bosvilla's zonder bos te koop"
Centrale vraag van de meeste bewoners was vooral: wie zijn toch die wijkbewoners die zo graag bebouwing in het groen willen? De gemeente meent dat de bouwontwikkelingen in het park op verzoek van bewoners is. Uit een wijkpeiling zou dat namelijk hun wens blijken te zijn. "U zegt dat deze plannen op advies van bewoners zijn gebaseerd. Wie zijn die bewoners dan?"

Vervang "Meridiaanpark", door "groenstrookje Bouwmeesterbuurt" en "Bosvilla's"door "Boswoningen".
Verschillen? Of het moet de status van prioriteitswijk zijn.

Die constatering, dat bouw in het groen een gevoelig onderwerp is.
Treurig.
Treurig, dat er groen is aangelegd.
Bedroevend, het resultaat van de planologen en architecten onder leiding van eerst de rijksdienst en later gemeenteambtenaren, die vanaf de jaren'70 van de vorige eeuw Almere hebben ontworpen en ontwikkeld.
Triest, dat de bewoners dat willen behouden.
Beroerd, dat de bouwplannen niet gesteund worden. (iets met draagvlak)
Funest, die niet-in-mijn-achtertuin reakties (nimby)
Zielig, dat ze hier willen wonen met hun parkjes en groenstrookjes.
Beklagenswaardig die burgers.

Toen ik de protesthandtekeningen namens de Bouwmeesterbuurt aanbood verzuchtte de burgemeester nog dat het zo jammer was dat de gemeente er elke keer in slaagde zoveel weerstand tegen haar plannen op te roepen.
Raar is dat toch.

lees ook en vergelijk

Wij, wie zijn wij? en waar?

K, L en M

zijn de identificatie van de wijk: meer dan 80% van de huishoudens laat zich typeren als ‘Het gemiddelde gezin’. De huishoudens bestaan bovengemiddeld uit gezinnen met kinderen. De verdeling naar opleiding, inkomen en sociale klasse komt in grote lijnen overeen met het buurtgemiddelde.

Buurt K kent de meeste huurwoningen van deze drie buurten: 36% (L: 6%, M:16%) en het laagste autobezit: 75% (L: 98%, M: 85%).

J

is het profiel ‘Het gemiddelde gezin’ dominant aanwezig, maar niet zo homogeen als bij de buurten K, L en M. Door de aanwezigheid van de profielen ‘De buitenwijkse buur’ en ‘De nuchtere arbeider doet dit deel van de wijk wat ‘volkser’ aan. Koop en huur is gelijk verdeeld. Driekwart heeft een auto.

N

is redelijk gemengd qua bewonersprofiel: zowel ‘gemiddelde gezinnen’ als ‘nuchtere arbeiders’ en ‘sociale senioren’. De buurt valt op door het hoge aandeel alleenstaanden: twee keer zoveel als in de rest van de Bouwmeesterbuurt (40% t.o.v. 20%). En het zijn ook meer dan gemiddeld jongere huishoudens. De huishoudens zijn vaker hoog opgeleid, maar hebben ook een vaker een beneden modaal inkomen. De veronderstelling is dat in dit deel van de wijk huishoudens wonen die nu en de komende jaren carrière maken op de maatschappelijke ladder. De meeste huishoudens wonen in een huurwoning: 83%. Autobezit: 60%.

H

Eén van de twee meest afwijkende buurt in de Bouwmeesterbuurt is buurt H: zowel in sociodemografische achtergrond als in bewonersprofiel is de buurt homogeen. Het merendeel (73%) valt binnen het profiel ‘De actieve trendvolger’; de rest wordt gevormd door ‘Het gemiddelde gezin’. Het zijn overwegend kleine huishoudens zonder kinderen. Eenderde van de huishoudens zijn alleenstaande 55+ers, 50% bestaat uit tweepersoons huishoudens tot 55 jaar. Verondersteld wordt dat hiervan een groot deel bestaat uit eenoudergezinnen**. Het aantal eenpersoons huishoudens tot 50 jaar is nihil. 85% heeft een lage of middelbare opleiding en 60% zit in de een-na-laagste sociale klasse (C). 60% van de huishoudens heeft een modaal inkomen en 35% zit beneden modaal. Overwegend huur: 92%. De helft heeft een auto.** De Bouwmeesterbuurt kent een groot aandeel eenoudergezinnen: van de 719 gezinnen met kinderen van 0-17 jaar is 32% eenoudergezin, ten opzichte van 23% op Almeers niveau (bron Sociale Atlas 2006)

P

De andere afwijkende buurt is buurt P in deze buurt domineren ‘De bewuste bourgondiërs’ (47%). In dit min of meer afgezonderde en ‘eigen’ deel van de Bouwmeesterbuurt wonen de meeste 55+ers (45%), de meeste hoog opgeleiden (42%) en de meeste huishoudens met een 2x modaal inkomen (45%). Alle woningen zijn koopwoningen en iedereen heeft een auto.

Uit: Woningmarktanalyse Bouwmeesterbuurt door Elly de Boer, 10 mei 2007

Rijksbouwmeester in de bloemkoolwijken

foto: Almere Vandaag

Rijksbouwmeester Liesbeth van der Pol licht haar ideeën over Almere toe. "Almere heeft namelijk in de stad verdichting nodig om het "gezellig" te maken." Van der Pol pleitte vooral ook te investeren in de vele "bloemkoolwijken" die Almere telt.
"Het zijn de Vogelaarwijken van de toekomst. De omgeving in deze wijken sluit niet meer aan bij de woonwensen van jonge mensen. De buurten vergrijzen. Doe daar wat cosmetische ingrepen, zoals het samenvoegen van twee woningen of maak de tuinen groter. Dan wordt het weer aantrekkelijk om te wonen"
lees het hele artikel

Alstublieft, de Rijksbouwmeester.
Meer bakstenen en het wordt gezelliger. Voor jonge mensen.
Zijn die voorgangers van mevrouw, de geniale (..?) ontwerpers van Almere, nu zo stom of is deze Rijksbouwmeester nu zo briljant?
Waarschijnlijk het laatste.
Jammer Liesbeth, dat er mensen wonen.
Grijze, potentiële Vogelaarwijkbewoners, u is een stelletje bloemkolen.
Om maar te zwijgen over het gore lef om ouder te worden en dan niet te verhuizen.
Bloemkool, doorgekookt, met zo'n sausje...getkledderdemme.

Verzet Filmwijkers tegen bebouwing in het groen

Almere Vandaag, vrijdag 5 maart 2010 door Odeke de Jong
Geen flat op het Walt Disneyplantsoen en ook geen moskee in het Laterna Magicapark. Stichting Platform Filmwijk Almere heeft geen goed woord over voor plannen van de gemeente om het bestemmingsplan voor de Film-, Park-, Dans-, Verzetswijk en het Lumiere Park te veranderen. "Het weinige groen in de wijk moet behouden blijven en niet worden opgeofferd voor een flat die wij niet nodig hebben en voor een religieuze instelling die ook overbodig lijkt", verwoordt Joop Hoogendoorn, secretaris van het Platform.
lees verder

Bouwen in groenstrookjes is geen uitzondering, het is regel.