Megalomane ziel en zakelijkheid.

"Onze vraag waarom Ymere zo nauw betrokken is bij de renovatie van de buurt werd verontwaardigd gereageerd. Het was raar dat wij zulke vragen hadden. Dus waarom Ymere een hoofdrol speelt, blijft onbekend."

Deze vraag uit het gespreksverslag van een onderhoud met bewoners, de wethouder, de gebiedsmanager en Ymere wordt beantwoord in de  ondernemingsstrategie 2010-2015 van Ymere "Met ziel en zakelijkheid ". Die hoofdrol wordt eigenlijk ook niet door de wethouder ontkend, die is al vergeven.
Onder 3.2. "Basis voor ondernemen" heeft Ymere als kerntaak geformuleerd het als een plicht te zien om ervoor te zorgen dat haar woningen in alle Woonwijken op orde zijn, met passend beheer en adequate dienstverlening. Maar er is meer. Er zijn Woonwijken, Leefwijken en Groeiwijken (Met Hoofdletter).

"In Leefwijken waar we relatief veel bezit hebben, gaan we verder dan onze kerntaak. Ymere wil in deze Leefwijken méér, door middel van fysieke investeringen en acquisities. Hier zal Ymere maatschappelijk vastgoed ontwikkelen. In de laatste groep, de zogenoemde Groeiwijken, strekt onze ambitie nog verder. Dit zijn ónze wijken. Het zijn de wijken waar we ons hard voor maken en die we samen met andere partijen in alliantieverband willen (re)vitaliseren. In de Groeiwijken investeren we niet allen fysiek, maar ook sociaal, maatschappelijk en economisch. Als de wijk op deze terreinen een bevredigend niveau heeft bereikt, laten we de teugels weer iets vieren, maar we laten de wijk niet vallen".

Ferme taal.  Met teugels aanhalen en een beetje laten vieren. Ymere maakt wel uit wanneer u voldoende sociaal gestegen bent en hoe het algemeen voorzieningenniveau eruit moet zien. Tussendoor moet ook nog even iets verdiend worden aan vastgoedontwikkeling. Naast de ziel natuurlijk ook de zakelijkheid.

Onder 4.2 schoon heel en veilig ook een hele fijne: "Onze wijken zijn schoon, de voorzieningen in goede staat en de omgeving is veilig. Zo niet dan zorgt Ymere ervoor, eventueel met behulp van de lokale overheid en overige instanties, dat initiatieven opgang komen om de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren".
Wie gaat er eigenlijk over de openbare ruimte ?

Ymere maakt de dienst uit. De heer Datema, directeur bij Ymere regelt het hier wel, zit overal bij waar de besluiten vallen. Dat is ook een van zijn taken. Onder 2.4 "Verankering en allianties op lokaal niveau" heet dat "banden met de overheid primair op lokaal en regionaal niveau zoeken en versterken".
Knap hoor, het is niet alleen een sympathieke vent, die man verdient een bonus.

En de wethouder? Er wordt geprikkeld gereageerd als je vast moet stellen dat hij/zij aan de leiband van Ymere loopt. Logisch, als initiatief en macht uit handen wordt gegeven. Notabene de bestaansreden en basis van het wethouderschap. En dat speelt al jaren. Strakke actie dames en heren bestuurders.
En de woningeigenaren, meerderheid van de bewoners in deze wijk? Alstublieft, heb vertrouwen in uw lokaal bestuur.
Ik heb nog wat twijfels, hè raar is dat.

Groen maar dan anders

En als nu ons groenstrookje definitief geplet is? Als de twee kolossale flatgebouwen ver boven de bestaande bebouwing uitstekend, "landmark" staan te zijn. Als de bakstenen voor het groen in de plaats gekomen zijn, "rood" voor "groen" zoals dat in de politiek heet. Wat dan? 

Voor bestaande wijken met vrij weinig groene ruimte is er een oplossing. Deze komt van Gaston Remmers onlangs benoemd tot nieuwe lector van de nieuwe hogeschool in Almere Poort. Remmers gaat zich bezig houden met Almere en de mogelijkheden van duurzaam en ’eco-effectief’ ondernemen in een stedelijke omgeving. Dr. Ir. Remmers: ,,Daar kun je de leefbaarheid groter maken door permacultuur tegen muren en op daken te telen. Dat is functioneel, want het levert voedsel en luchtkwaliteit en is esthetisch ook nog eens heel mooi.’’

Permacultuur? Wat zal onze Gaston dan functioneel en met stijlvolle elegantie tegen die muren laten groeien? Welke groente pluk je van je dak? Weet u meneer Remmers, we laten het groenstrookje langs de Lage Vaart maar zoals het is. Beton en baksteen als kweekmedium hoeft niet. Wij vinden de plannen van onze ambtenaren en betrokken ondernemers met dat groenstrookje helemaal niet spannend, niet duurzaam en niet "eco-effectief". Deze bouwplannen kunnen achterwege blijven. Bijkomend voordeel: uw oplossing is het probleem kwijt.

Leermomentje

Rechter stelt beslissing uit over bezwaar tegen een bouwvergunning voor de bouw van 49 appartementen en 24 woningen in een groenstrook. En deze keer is het.......de Tuinderswerf Almere Haven. En deze keer gaat over.......jawel een apartementengebouw. Een exemplaar van 4 verdiepingen en 90m lang, hoe lang? Negentig meter. En ook hier....projectontwikkelaar een woningbouwvereniging met de gemeente Almere. En, ook in de herhaling, er zijn onvoldoende argumenten. De rechtzaak is aangespannen door 5 omwonenden die stellen dat bouw in strijd is met de nota Almere Parkstad waarin staat dat er niet gebouwd mag worden in parken. De rechter kan zich wel vinden in het bezwaar.

Lees de commentaren.
De toekomstige bewoner ziet het gebied opknappen met zijn optrekje. De omwonenden zien dat anders. Starters woningen, gestapelde bouw, groenstrookje, bewoners die vinden dat de gemeente Almere bezwaren met groot gemak afdoet als onzinargumenten, in de wijk willen blijven wonen, bouwen voor jongeren, park versus verpauperd stukje groen.
De rechter: afweging van belangen die in het voordeel van bouwplannen en niet in het voordeel van de omwonenden valt.  Een bewoner: "Daarnaast worden er 'bosvilla's' verkocht, wat geen villa's zijn maar eigenlijk gewoon kwadrantwoningen, of wel 4 appartementen in een gebouw. Misleiding, en in het bos? Nagenoeg alles is weggekapt."

Een ah-Erlebnis en een leermomentje.