Duidelijk

Grote opkomst bij een informatiebijeenkomst over een nieuw bestemmingsplan voor Almere Stad Oost. Daarin staat dat er appartementen mogen komen in onder meer het Lumierepark, Laterna Magikapark en Greta Garboplantsoen. Dit tot onvrede van de bewoners.

De wethouder reageert:
Er zijn in de bestaande stad steeds wijzigende en wisselende voorzieningen nodig en je moet de mogelijkheid houden om die voorzieningen ook daadwerkelijk te realiseren.
Wij kiezen nergens voor, dat is ook een misvatting van deze avond. Het gemeentebestuur wil een woontoren of wil dat of dat...  Wij (het gemeentebestuur) schetsen alleen de mogelijkheden, met andere woorden wij creëren de mogelijkheden voor iemand anders om....als hij dat zou willen, iets te realiseren wat de bestemming toestaat. De voice-over laat weten: "De gemeente is verplicht elke 10 jaar het bestemmingsplan voor een gebied te herzien en benadrukt dat het aanpassen van een bestemmingsplan niet automatisch betekend dat de appartementen er ook daadwerkelijk komen"


Je bent bestuurder. Je staat voor de opgave om de steeds wijzigende en wisselende voorzieningen te realiseren. Je past het bestemmingsplan zo aan dat het plantsoen volgebouwd kan worden met appartementen. Je staat letterlijk voor je ontevreden bewoners. En wat zeg je dan? Ja wij doen niks, wij geven alleen gelegenheid. Je laat die paarse broeken (voorlichting) zeggen dat herzien van het bestemmingsplan alleen maar een verplichte, administratieve handeling is. Dat wil niet zeggen dat we het ook doen.
Is dit niet geweldig? Herzien is hier gelijk aan aanpassen, en dat zegt nog niet dat je het doet. Niet gezegd is dat je het niet doet.

Duidelijk!?